【経営者必読!】オペレーティングリースとは?設備投資の新たな選択肢をわかりやすく解説

「新しい設備は必要だけど、多額の初期投資は避けたい…」

中小企業の経営者なら、このジレンマに直面したことがあるのではないでしょうか。設備投資の決断が会社の将来を大きく左右する中、オペレーティングリースという選択肢が注目されています。この仕組みを活用すれば、最新設備を低い初期負担で導入でき、財務指標も改善する可能性があります。なぜなら、「所有」ではなく「利用」に重点を置いたこの方法は、資金効率を高めながら経営の柔軟性も確保できるからです。

本記事では、オペレーティングリースの基本から実践的な活用法まで、中小企業経営者の視点でわかりやすく解説します。これによりあなたの会社に最適な設備投資戦略を見出すお手伝いをします。

目次

経営革新を実現するオペレーティングリースの本質と戦略的価値

ここでは、設備投資に関する新たな選択肢として注目される「オペレーティングリース」について解説します。多くの中小企業では設備投資の際に「購入」か「ファイナンスリース」しか選択肢がないと考えがちですが、実はもう一つの選択肢があります。オペレーティングリースは「所有」ではなく「利用」に重点を置いた仕組みで、限られた資金を効率的に活用したい企業にとって大きなメリットをもたらします。財務指標の改善、資金効率の向上、そして経営の柔軟性確保という観点から、この仕組みがどのように企業経営に革新をもたらすのか、わかりやすく解説していきます。

  • 所有から利用へという発想転換のメリット
  • ファイナンスリースとオペレーティングリースの違い
  • 中小企業の成長戦略に与える具体的効果
  • 財務指標を改善するオフバランス効果の活用法
  • 限られた経営資源を最適配分する方法

オペレーティングリースの真髄:所有から利用へのパラダイムシフト

オペレーティングリースの本質は、設備を「所有する」ことから「利用する」ことへの発想転換にあります。従来の設備投資では、自社で購入して所有権を得ることが当然と考えられてきましたが、実際に企業活動に必要なのは「設備から生み出される価値」であり、必ずしも所有権ではありません。

この考え方の転換により、高額な初期投資を抑えながら必要な設備を導入できるようになります。特に成長期の中小企業にとって、限られた資金を効率的に活用できる点は大きな魅力です。また、技術革新が早い業界では、設備の陳腐化リスクを軽減できる点も重要なメリットとなります。

ファイナンスリースとオペレーティングリースの本質的差異

ファイナンスリースとオペレーティングリースには、会計処理や契約内容に明確な違いがあります。以下の表でその主な差異を比較してみましょう。

項目ファイナンスリースオペレーティングリース
会計上の扱い資産・負債に計上(オンバランス)原則として貸借対照表に計上しない(オフバランス)だが、2019年以降の新リース会計基準では原則オンバランス化
リース料の処理減価償却費と支払利息に分解全額を経費として計上
契約期間比較的長期比較的短期〜中期
中途解約原則不可特定の条件下でのみ可能だが原則として難しい
期間終了時所有権移転の場合が多い返却が一般的だが、リース先がそのまま購入するパターンも多い

この違いから、設備の利用期間が比較的短い場合や、財務指標を改善したい場合には、オペレーティングリースが有利になるケースが多いです。特に自己資本比率の向上や、ROA(総資産利益率)の改善を図りたい企業にとって、オフバランス効果は魅力的な要素となります。

中小企業の成長戦略を加速させるオペレーティングリースの効果

オペレーティングリースは、中小企業の成長戦略を様々な側面から加速させる効果があります。まず、設備投資の敷居を下げることで、最新技術の導入が容易になります。初期費用の負担が少ないため、新規事業への参入や事業拡大のタイミングを逃さずに済むでしょう。

また、資金を設備購入ではなく運転資金や研究開発、人材育成などに振り向けることで、企業の競争力強化に直結する投資が可能になります。特に急成長段階にある企業では、資金の流動性確保が重要となりますが、オペレーティングリースはこの点でも大きく貢献します。

今すぐにできることとして、自社の設備投資計画を見直し、どの設備がオペレーティングリースに適しているかを検討してみましょう。特に更新サイクルが早い設備や、専門的なメンテナンスが必要な設備、また中古市場が確立された物件はオペレーティングリースの活用価値が高いといえます。

財務指標を最適化するオフバランス効果の戦略的活用法

オペレーティングリースの大きな特徴として、オフバランス効果が挙げられます。これは対象資産を貸借対照表に計上しないことで、財務指標を最適化できる効果です。具体的には以下のような効果が期待できます。

  • 自己資本比率の向上
  • 総資産利益率(ROA)の改善
  • 固定比率の低下
  • 借入余力の確保

これらの財務指標の改善は、金融機関からの評価向上につながり、融資条件の改善や与信枠の拡大といった実質的なメリットをもたらします。また、投資家や取引先からの信用度向上にも寄与するため、事業拡大を目指す企業にとって戦略的な価値があります。

ただし、2019年以降の新リース会計基準ではオペレーティングリースもオンバランス化されており、また元本保証がないことによる資金回収リスクもあるため、総合的な視点での検討が必要です。

投資効率を高める経営資源配分:オペレーティングリースの視点

オペレーティングリースを活用することで、限られた経営資源(資金、人材、時間)をより効率的に配分できるようになります。設備を所有することに伴う維持管理の負担が軽減されるため、経営陣はコア事業の強化や新規市場の開拓など、より付加価値の高い活動に集中できます。

特に、設備の維持・更新には「見えないコスト」が多く存在します。修理費用、保険料、税金、処分費用、そして管理工数などです。オペレーティングリースでは、こうした負担の多くをリース会社が担うため、企業は本業に集中できる環境が整います。

投資判断の際には、「所有すべきか、利用すべきか」という観点での検討を組み込むことで、より戦略的な意思決定が可能になります。コア業務に直結する資産は所有し、それ以外はオペレーティングリースで利用するといった使い分けが、経営資源の最適配分につながるでしょう。

経営者のための実践的オペレーティングリース会計・税務戦略

ここでは、オペレーティングリースの会計・税務面における実践的な活用方法を解説します。複雑に思える会計処理や税務上の取り扱いも、経営判断の視点から見ると非常に戦略的な意味を持っています。適切な会計処理により財務諸表が改善され、税務戦略としての活用で節税効果も期待できます。さらに、キャッシュフローの最適化にも大きく貢献するため、財務戦略として検討する価値は非常に高いといえるでしょう。会計や税務の専門知識がなくても理解できるよう、実務に即した内容で解説していきます。

  • オペレーティングリースの基本的な会計処理と仕訳方法
  • 税務上のメリットと経費計上による節税効果
  • 財務指標への影響と金融機関対策としての活用法
  • 新会計基準への対応策と今後の動向
  • キャッシュフロー改善のための実践的アプローチ

経営判断に直結する会計処理:適切な仕訳と決算対応の要点

オペレーティングリースの現行会計基準での処理は意外とシンプルです。ファイナンスリースと異なり、対象資産を貸借対照表に計上する必要がなく(オフバランス)、リース料の支払いをそのまま費用として計上できます。

具体的な仕訳は次のとおりです。毎月のリース料支払時に:

(借方)支払リース料 ××× / (貸方)現金預金 ×××

この単純な処理が、経営判断にどう影響するのでしょうか。まず、経理担当者の負担が大幅に軽減されます。減価償却計算や利息計算といった複雑な処理が不要なため、月次決算が迅速化するメリットもあります。

決算時には、未払リース料の計上や翌期以降のリース料支払予定額の注記が必要になるケースもありますが、これも比較的簡単な処理で対応可能です。この会計処理の簡便性が、経営判断のスピードアップにつながるのです。

税務戦略としてのオペレーティングリース:最適な経費計上アプローチ

オペレーティングリースの税務上の大きなメリットは、リース料全額を経費として計上できる点にあります。設備投資の負担を平準化しながら、確実に経費計上できるため、キャッシュフローの安定化につながります。ただし、これは節税というより課税の繰延効果と考えるべきでしょう。

自社購入やファイナンスリースと比較した税務メリットは以下のとおりです。

調達方法税務上の処理メリットデメリット
自社購入減価償却(定額/定率)一部即時償却可能な特例あり初期投資負担大、償却期間制限あり
ファイナンスリース減価償却とリース料に分解計画的な経費計上計算複雑、資産計上必要
オペレーティングリースリース料全額を経費計上処理簡便、平準的な経費計上所有権なし、期間満了時返却

特に収益が不安定な業種や、設備投資額が大きい事業では、毎月定額でのリース料計上が税務計画を立てやすくします。今すぐにできる税務戦略として、次期の設備投資計画をオペレーティングリースに切り替え、税負担の平準化を検討してみましょう。

財務分析の質を高める:オペレーティングリース導入後の指標評価

オペレーティングリースを導入すると、主要な財務指標にどのような変化が生じるでしょうか。最も顕著な変化は、オフバランス効果による自己資本比率の向上です。設備や機器を資産計上しないため、総資産が膨らまず、結果として自己資本比率が向上します。

他にも以下のような財務指標の改善が期待できます。

  • ROA(総資産利益率)の向上
  • 固定比率の改善
  • 流動比率の向上
  • D/Eレシオ(負債資本比率)の改善

これらの指標改善は、金融機関との交渉時に有利に働きます。特に設備投資に伴う新規融資を検討している企業にとって、オペレーティングリースの活用による財務体質強化は、融資条件の改善につながる可能性があります。

新会計基準の経営インパクト:先見的対応と戦略転換

2025年度から適用される新リース会計基準では、オペレーティングリースも原則としてオンバランス化されます。これにより従来のオフバランス効果は大きく減少しますが、リース期間が12ヶ月以内の短期リースや一定の要件を満たす少額リースについては、簡便的な方法としてオフバランス処理が認められます。

現時点での対応策としては

  1. 契約期間の最適化(短期化)によるオンバランス回避
  2. リース契約条件の見直し(変動リース料の活用など)
  3. 代替的な資金調達方法との比較検討
  4. 会計と税務の差異に対応するための申告調整の準備

重要なのは、会計基準の変更に一喜一憂するのではなく、自社にとっての本質的なメリット(資金効率、設備更新の柔軟性など)を見極めることです。オペレーティングリースの本来の価値は会計処理だけでなく、経営資源の効率的配分にあるという点を忘れないようにしましょう。

資金循環を最適化する:キャッシュフロー戦略への実装手法

オペレーティングリースの主な特徴は、資産の所有権がリース会社にあり、企業はリース期間中のみ資産を利用できる点です。この特性により、大きな初期投資なしに必要な設備を導入でき、その分の資金を運転資金や成長投資に回せるため、キャッシュフローの最適化につながります。

具体的なキャッシュフロー改善効果には

  • 設備導入時の大幅な現金流出の回避
  • 毎月定額のリース料による資金計画の安定化
  • 設備更新時の追加投資負担の軽減
  • 事業拡大時の機動的な資金配分の実現

これらの効果を最大化するためには、資金計画にオペレーティングリースを明確に位置づけることが重要です。月次の資金繰り表にリース料支払いを組み込み、設備投資計画と連動させた資金計画を策定しましょう。

特に成長フェーズにある企業では、売上増加に伴う運転資金需要の増大と設備投資需要が同時に発生するケースが多いため、オペレーティングリースによる資金分散効果は非常に高くなります。設備投資の方針転換により、限られた資金を成長エンジンに集中投下する戦略的判断を検討してみてください。

業界特性を活かすオペレーティングリース戦略:分野別最適化ガイド

ここでは、さまざまな業界特性に合わせたオペレーティングリースの戦略的活用法を紹介します。業種ごとに設備投資の特性や課題は大きく異なるため、それぞれに最適化したアプローチが必要です。製造業では生産設備の更新サイクル、IT分野では技術陳腐化のリスク、サービス業では顧客体験の向上といったように、各業界特有の視点からオペレーティングリースを検討することで、単なるコスト削減を超えた競争力強化につながります。自社の業種に合った活用法を理解し、最適な設備投資戦略を構築するためのガイドとしてご活用ください。

  • 各業界で最適なオペレーティングリース対象設備の選定方法
  • 業界特有の設備投資課題に対する解決アプローチ
  • リース活用による財務・経営メリットの業種別ポイント
  • 競争力強化につながる設備導入の具体的戦略
  • 業界別の成功事例と導入ステップ

製造業の競争力強化:生産設備リースによる革新的アプローチ

製造業において最も頭を悩ませるのが、高額な生産設備への投資判断ではないでしょうか。市場競争力を維持するには最新の生産技術が必要ですが、設備投資額が大きく、投資回収までに時間がかかることが課題です。

オペレーティングリースを活用すれば、高額な初期投資を抑えながら最新設備を導入できます。たとえば、NC工作機械、産業用ロボット、検査装置などは、リース対象として適しています。これらの設備は技術進化が速く、業種や用途によって異なりますが、一般的に5〜10年程度で更新が検討される傾向があります。そのため、所有するよりも定期的に更新できるリース形態が有利になるケースがあります。

さらに、生産量の変動に対しても柔軟に対応できる点も見逃せません。繁忙期に合わせて設備を増強し、契約期間終了後に返却するという選択肢も取れるためです。季節変動の大きい食品加工業などでは特に有効な戦略となります。自社の生産設備を見直し、更新時期が近い設備からオペレーティングリースへの切り替えを検討してみましょう。

IT分野における技術革新対応:戦略的システム機器リース導入法

IT分野では技術革新のスピードが速く、多くの企業が3〜5年程度で設備更新を検討する傾向にあります。サーバー、ネットワーク機器、業務用PCなどを自社で購入すると、減価償却が終わる前に性能面で劣化するリスクがあります。

オペレーティングリースの強みは、この陳腐化リスクをリース会社に転嫁できる点です。契約期間終了後に最新機器に入れ替えることで、常に高性能な環境を維持できます。特にクラウド化が進む現代においても、セキュリティ要件やパフォーマンス要件から自社設備が必要なケースは多く、そうした機器こそリース活用の好機といえるでしょう。

IT機器のリースではメンテナンスやサポートを含めたフルサービス型の契約も一般的です。これにより、機器故障時の対応やセキュリティアップデートなどの管理負担も軽減されます。自社のIT投資計画を見直し、TCO(総所有コスト)の観点からオペレーティングリースの導入メリットを検証してみることをお勧めします。

サービス業の収益構造改革:顧客体験を高める設備投資戦略

サービス業では、顧客体験の質が直接的に売上に影響します。飲食店の厨房設備、ホテルの客室設備、小売店の陳列什器など、顧客満足度に直結する設備投資は欠かせません。しかし、これらの投資は回収までに時間がかかり、流行の変化に対応できないリスクもあります。

オペレーティングリースを活用すれば、店舗の雰囲気を定期的に刷新し、常に新鮮な顧客体験を提供することが可能になります。たとえば、カフェの内装やレジシステムなどは3〜5年でのリニューアルが効果的ですが、その負担を平準化できるのがリースの強みです。

また、多店舗展開を計画している場合、オペレーティングリースにより初期投資負担を軽減できるため、より迅速な出店戦略が可能になります。自社の顧客体験向上に直結する設備は何か、それをどのようなサイクルで更新すべきかという観点から、リース活用を検討してみましょう。

建設業の資本効率向上:プロジェクト別最適リース活用術

建設業では重機や特殊車両など高額な設備投資が必要です。しかも、案件によって必要な設備が異なり、稼働率にばらつきが出やすいという特徴があります。

オペレーティングリースを活用すれば、プロジェクトごとに最適な設備を調達し、案件終了後に返却することが可能になります。たとえば、大型クレーンやバックホウなどの重機は、機種や規模によって異なりますが、数百万円から数千万円の投資が必要な場合があります。これらをリースで調達することで、初期投資を抑えつつ必要な設備を確保できる可能性があります。

また、建設業特有の季節変動や景気変動に対しても柔軟に対応できます。繁忙期には設備を増強し、閑散期には返却するという柔軟な対応が可能になるためです。自社の設備保有状況を見直し、稼働率の低い高額設備から順にオペレーティングリースへの切り替えを検討してはいかがでしょうか。

医療・福祉事業の質的向上:専門機器リースによる経営基盤強化

医療・福祉分野では、高額な専門機器の導入が診療・ケア範囲拡大の鍵となります。MRI、CTスキャナー、高度なリハビリ機器などは、機種や性能によって異なりますが、数千万円から億単位の投資が必要になる場合があります。オペレーティングリースの活用は、これらの初期投資負担を分散させる選択肢の一つとなり得ます。

特に医療機器は技術進化が速く、診療報酬改定によって収益構造も変わるため、長期的な投資回収計画が立てにくいという課題があります。リースであれば、適切なタイミングでの機器更新が可能となり、常に最新の医療サービスを提供できる環境を整えられます。

また、公的医療機関や介護施設では予算制約が厳しいケースが多いですが、オペレーティングリースなら単年度予算内での高額機器導入が可能になります。リース料は経常費用として計上できるため、予算計画も立てやすくなるでしょう。自院・施設のサービス拡充計画に合わせて、オペレーティングリースの活用を検討してみてください。

経営判断の質を高めるオペレーティングリース契約戦略

ここでは、オペレーティングリース契約を締結する際の戦略的なアプローチについて解説します。多くの経営者はリース契約を単なる調達手段と捉えがちですが、実は経営戦略と深く関わる重要な意思決定なのです。適切な契約設計により、事業環境の変化に柔軟に対応できる体制を整え、隠れたコストを削減し、長期的な競争力を維持することが可能になります。契約書の細部に潜むリスクを把握し、自社の事業計画に最適な条件を引き出すための具体的なポイントを、経営者の視点からわかりやすく解説します。次回のリース契約交渉前に必ず確認しておきたい内容です。

  • オペレーティングリース契約書で注意すべき重要条項
  • 自社の事業計画に合わせたリース期間・料率の選定方法
  • 経営環境変化に対応するための中途解約条項の交渉術
  • 総所有コストを最適化するメンテナンス・保険条項の検討ポイント
  • 契約終了時の選択肢を最大化する戦略的アプローチ

契約条項の戦略的精査:潜在リスクの発見と対応策

オペレーティングリース契約には、見落としがちな重要条項が数多く含まれています。特に注意すべきは、リース物件の定義、保守責任の所在、保険の範囲などです。これらの条項は、将来的に予期せぬコスト発生や経営の柔軟性制限につながる可能性があります。

例えば、リース物件の定義が曖昧だと、契約終了時の原状回復費用が想定以上に発生するリスクがあります。また、保守責任が明確でないと、故障時の修理費用負担で紛争になることも少なくありません。

契約書を確認する際は、以下のポイントを重点的にチェックしましょう。

  • 物件の定義と範囲(付属品や関連設備を含むか)
  • 保守・修理責任の所在と費用負担の範囲
  • 保険の種類と補償範囲
  • 契約解除条件と違約金算定方法
  • 物件の瑕疵に対する対応

契約前には、過去の類似契約書と比較し、不明点はリース会社に直接質問することが重要です。必要に応じて、弁護士や税理士などの専門家に確認することも検討してください。

事業計画と連動したリース期間・料率設計の最適解

リース期間と料率の設定は、単なるコスト比較ではなく、自社の事業計画との整合性が重要です。設備の技術的寿命だけでなく、市場環境の変化や自社の成長フェーズを考慮した戦略的な選択が求められます。

短期契約(3年以内)は、技術革新の速い業界や事業の方向性が流動的な成長期の企業に適しています。料率は比較的高めですが、経営の柔軟性を確保できるメリットがあります。一方、長期契約(5年以上)は、安定期の企業や技術変化の少ない設備に適しており、月々のリース料を抑えられる利点があります。

以下の表は、リース期間選択の判断基準を示しています。

リース期間適している企業状況メリット注意点
短期(1-3年)成長期・変化の激しい業界柔軟性確保、最新技術導入料率が高め、再リース交渉頻度増加
中期(3-5年)成長安定期・一般的な設備バランスの取れた料率と期間事業計画との整合性確認が必要
長期(5年以上)安定期・基幹設備月額リース料の低減経営環境変化への対応力低下

自社の事業計画を見直し、今後3〜5年の設備利用計画を具体化してから契約交渉に臨むことで、より戦略的な意思決定が可能になります。来期の設備投資計画を立てる際は、これらの観点から最適なリース期間を検討してみましょう。

経営環境変化への対応力:中途解約条項の戦略的交渉と設計

経営環境は常に変化します。事業の拡大・縮小、技術革新、市場変化など、予測困難な要素に対応できる柔軟性を契約に組み込むことが重要です。特に中途解約条項は、将来の選択肢を確保する上で最も重要な交渉ポイントといえるでしょう。

オペレーティングリース契約では、中途解約時に違約金の支払いが発生するケースが多いです。実務的には中途解約に制限が設けられることが一般的ですが、条件は交渉により調整できる可能性があります。例えば、リース開始から一定期間経過後の解約条件緩和や、代替利用者を紹介する場合の違約金減額など、交渉の余地があります。

中途解約条項交渉時のポイントとしては

  • 解約可能となる最低利用期間の短縮
  • 経済情勢の著しい変化や法規制変更時の特例条項
  • 同等物件への入れ替え条項
  • 違約金の計算方法(定率ではなく逓減方式の採用)

リース会社との良好な関係を維持しながら、これらの条件を交渉するためには、自社の事業状況や将来の不確実性を具体的に説明し、双方にとって合理的な解決策を提案する姿勢が重要です。次回の契約更新時には、これらの点を意識した交渉を心がけましょう。

ライフサイクルコスト最適化:メンテナンス・保険条項の戦略的検討

オペレーティングリース契約では、メンテナンスや保険に関する条項が総所有コスト(TCO)に大きく影響します。表面上のリース料だけでなく、これらの「隠れたコスト」まで含めた総合的な評価が必要です。

メンテナンス契約には一般的に以下の種類があります。

  • フルメンテナンス契約(定期点検・修理・部品交換をすべて含む)
  • 部分メンテナンス契約(定期点検のみ含み、修理は別途)
  • メンテナンスなし契約(すべて借手負担)

設備の種類や利用頻度によって最適な選択は異なります。例えば、専門的な保守が必要な医療機器などはフルメンテナンス契約が有利な一方、汎用的なIT機器では部分メンテナンス契約が費用対効果に優れる場合が多いです。

保険については、リース会社が付保する基本保険の範囲と、自社で追加すべき保険の見極めが重要になります。特に、対象設備が事業継続に不可欠な場合は、機械保険や利益保険などの追加検討も必要です。

メンテナンス・保険条項の検討時には、設備のライフサイクル全体を見据え、故障リスク、修理頻度、部品調達難易度などを総合的に評価することが重要です。これにより、見かけのリース料は高くても、総所有コストでは有利になるケースも少なくありません。

長期的視点に立った契約終了オプションの戦略的選択

オペレーティングリース契約期間終了時には、一般的に「返却」「再リース」の選択肢があります。この選択を戦略的に行うことで、長期的な設備投資コストを最適化できます。

返却オプションは、技術革新の速い設備や陳腐化リスクの高い物件に適しています。一方、安定して長期利用が見込める基幹設備では、再リースや買取が有利なケースもあります。

特に再リースは月額リース料が減額される可能性があるため、設備の状態が良好であれば検討価値があります。契約によっては早期購入選択権が設定されている場合もあり、その場合は残価設定や市場価値を見極めた上で判断する必要があります。

契約終了時の選択を最適化するためには、契約締結時から以下の点を確認しておくことが重要です。

  • 再リース時の料率設定方法(自動更新条項に注意)
  • 買取オプションの有無と価格算定方法
  • 返却時の原状回復条件と費用負担
  • 返却・買取判断の通知期限

契約期間終了の6ヶ月〜1年前には、これらの選択肢を比較検討し、自社の事業計画や設備の状態、技術動向などを踏まえた意思決定プロセスを開始することをお勧めします。設備の状態評価や市場価値調査を行い、データに基づいた戦略的判断を心がけましょう。

まとめ

この記事を最後までお読みいただき、ありがとうございます。オペレーティングリースという選択肢が、中小企業の設備投資における悩みを解決する鍵となるかもしれません。限られた資金で最新設備を導入し、経営革新を実現するための重要なポイントを改めてご紹介します。

  • オペレーティングリースは「所有」ではなく「利用」に重点を置くことで、高額な初期投資を抑えながら必要な設備を導入できる
  • 財務指標の改善やオフバランス効果により、金融機関からの評価向上や与信枠拡大などの実質的なメリットが期待できる
  • 業種別の特性に合わせた活用により、製造業では競争力強化、IT分野では技術陳腐化リスクの軽減、サービス業では顧客体験の向上が実現可能
  • 契約条件の戦略的な設計により、経営環境の変化に柔軟に対応し、長期的な設備投資コストを最適化できる

オペレーティングリースは単なる資金調達手段ではなく、経営戦略の一環として捉えることが重要です。自社の事業計画や成長フェーズに合わせた最適なリース期間・条件を選択し、限られた経営資源をコア事業に集中投下することで、持続的な成長を実現しましょう。設備投資の新たな選択肢として、ぜひオペレーティングリースの活用をご検討ください。

関連記事一覧